USA zieht nach disziplinierten Sieg gegen Bosnien und Herzegowina ins nächste Runde ein

Es gibt eine Lektion, die in diesem Ergebnis verborgen liegt, und es ist eine, die es wert ist, bei ihr zu verweilen, bevor man zur nächsten Partie übergeht.

Folarin Balogun traf, und genau das erwartet man von seinem Stürmer. Wenige Minuten später sah er dann Rot, was entschieden nicht das ist, was man erwartet. Diese Abfolge , Tor, dann Platzverweis , verrät etwas darüber, wo diese Mannschaft noch wachsen muss. Toreschießen ist wichtig. Genauso wichtig ist es, auf dem Platz zu bleiben.

Zu zehnt hielt man Bosnien und Herzegowina für den Rest der Partie torlos. Respekt, das muss man anerkennen , das ist echte defensive Organisation unter Druck, kein Zufall. Timothy Tillmans Freistoßtor in der zweiten Halbzeit verlieh dem Ergebnis seinen komfortablen Anschein, doch ein 2:0-Sieg in Unterzahl ist eher eine Überlebensübung als ein Statement der Dominanz.

Das Wesen von Überlebensübungen ist Folgendes: Sie lehren einen genau so viel, wie man bereit ist zu lernen. Diese Mannschaft hat sich in der jüngeren Vergangenheit im europäischen Wettbewerb schwergetan, und eine disziplinierte zweite Halbzeit löscht dieses Muster nicht aus. Sie deutet jedoch darauf hin, dass sich die Mannschaft mitten im Spiel anpassen kann, wenn die Umstände es erzwingen.

Die Frage ist, ob diese Anpassung aus einer Krise heraus kommen muss oder aus bewusster Vorbereitung.

Der Trainerstab wäre gut beraten, die Situation um den Platzverweis gezielt anzugehen. Balogun’s Disziplin , oder deren Fehlen , ist eine Variable, die sich die USA bei einer Weltmeisterschaft schlicht nicht leisten können. Elf gegen elf hat diese Mannschaft echtes Potenzial. Sich durch die K.-o.-Phase in Unterzahl zu kämpfen, ist eine ganz andere Angelegenheit.

Sieg eingefahren. Arbeit bleibt.

USA schlägt Bosnien 2-0, Balogun und Tillman erzielen die Tore

klinische Standardsituationen ruhig aufgebaute Konterangriffe

Balogun hatte den ganzen Abend auf diesen Moment gewartet. Als Bosnien den Ball im Mittelfeld verlor, öffnete ein abgefälschter Pass die Lücke, die er brauchte, und er schob ihn linksfüßig in der 45. Minute ins Netz , ruhig, sauber, ohne Drama. Die zuvor nicht anerkannten Tore hätten einen weniger disziplinierten Stürmer aus der Fassung bringen können, doch er las das Spiel ruhig und bestrafte die erste wirkliche Chance, die zählte.

Tillmans Beitrag erzählte eine andere Geschichte. Er trat in der 82. Minute zu einem direkten Freistoß an, mit frischem Schuh und Socke, nachdem er sich durch das vorherige Paar wegen einer Zehenverletzung geblutet hatte. Solche Details sind wichtig , die meisten Spieler bitten darum, ausgewechselt zu werden, oder signalisieren zumindest eine gewisse Zögerlichkeit. Tillman zirkelte ihn über die Mauer und an einem hechtenden Torhüter vorbei, als wäre nichts davon geschehen. Bemerkenswert: Der Trainerstab der USA sollte sich vielleicht fragen, warum ein Spieler mitten im Spiel mit einer blutenden Fußverletzung weitermachte, statt schneller an der Seitenlinie behandelt zu werden. Das ist ein kleiner Prozessfehler in einer ansonsten souveränen Leistung.

Das 2:0-Ergebnis basierte auf anhaltendem Druck und den Schwierigkeiten Bosniens im Umgang mit den amerikanischen Umschaltmomenten. Beide Tore hatten klare, nachvollziehbare Ursachen , ein Ballverlust, ein Foul in Reichweite. Nichts Zufälliges daran. Der Sieg beendete zudem eine Serie von zehn Niederlagen in Folge gegen europäische Mannschaften, was der Bedeutung des Ergebnisses zusätzliches Gewicht verleiht. Die Mannschaft zeigte, dass sie auch ohne sich allein auf individuelle Brillanz zu verlassen bestehen kann, was mehr darüber aussagt, wohin sich dieses Team entwickelt, als es das Ergebnis tut.

USA spielt nach Balogruns Roter Karte in Unterzahl

Diese Ruhe bekam in der 64. Minute Risse. Balogun sah eine glatte Rote Karte, nachdem der VAR bemerkte, dass sein Stollen den Knöchel eines Gegners getroffen hatte , eine jener Entscheidungen, die in der Zeitlupe schlimmer aussehen, als sie es in Echtzeit waren. Pochettino widersprach und bezeichnete es als eine gewöhnliche Zweikampfaktion, doch die Regel zum gefährlichen Spiel lässt sich durch den Kontext nicht aufweichen, und die USA verteidigten plötzlich eine 1:0-Führung mit zehn Mann und noch etwa 26 Minuten auf der Uhr. Balogun wurde damit der erste Spieler, der in einem K.-o.-Spiel einer Weltmeisterschaft ein Tor erzielte und vom Platz gestellt wurde, seit Zinedine Zidane im Finale 2006.

Was danach geschah, sagte mehr über die taktische Schulung der Mannschaft aus als jede Leistung mit weißer Weste es könnte. Das Team zog sich in eine kompakte Defensivformation zurück, versperrte die zentralen Räume und zwang das Spiel nach außen. Tillman, von allen Spielern, übernahm die Freistöße , dass ein Stürmer die Standardsituationen ausführt, sagt einiges darüber aus, wie dünn die Optionen geworden waren. Sie hielten die Führung über jede dieser verbleibenden Minuten, was messbar ist, nicht nur bewundernswert.

Trotzdem sollte Pochettino sich genau ansehen, wie das Team mit Körperlichkeit in Drucksituationen umgeht. Baloguns Platzverweis war kein Zufall oder Pech , es war die Art von rücksichtsloser Grätsche, die eine erfahrenere Mannschaft sich abzugewöhnen lernt, besonders in K.-o.-Spielen. Diese Disziplin vor der nächsten Runde zu vermitteln, ist keine Option, sondern Pflicht.

Zehn Mann, ein Tor, sechsundzwanzig Minuten. Das Ergebnis hielt, weil die Spieler ihre Rollen kannten und sie ohne Zögern ausführten , genau das, was Monate strukturierter Vorbereitung hervorbringen sollen.

War die Rote Karte gegen Balogun die richtige Entscheidung?

Es gibt eine Lektion in dem, was Folarin Balogun auf diesem Platz zugestoßen ist, und es lohnt sich, sie sorgfältig zu analysieren, bevor irgendjemand vorschnell empört reagiert.

Rafael Claus winkte die ursprüngliche Aktion ab. Das ist der Ausgangspunkt. Der VAR meldete dann sichtbaren Knöchelkontakt bei Muharemovic, was zu einer Überprüfung am Spielfeldrand führte, die die Entscheidung in eine glatte Rote Karte umkehrte. Der Ablauf ist dokumentiert. Der Knöchelkontakt ist auf der Wiederholung sichtbar. Das sind die Fakten, mit denen wir arbeiten.

Was jedoch wirklich einer genaueren Betrachtung wert ist, ist die Frage, ob sichtbarer Kontakt automatisch grobes Foulspiel bedeutet. Mehrere Schiedsrichter-Analysten haben ein durchaus vernünftiges Argument vorgebracht, dass Zeitlupenaufnahmen die Wahrnehmung der Kraft auf eine Weise verzerren, wie es die Betrachtung in Echtzeit einfach nicht tut. Das ist keine Meinung , Studien zur Entscheidungsfindung von Schiedsrichtern haben gezeigt, dass eine Bild-für-Bild-Analyse die scheinbare Schwere eines Zweikampfs aufblähen kann. Claus sah die Aktion in Echtzeit und winkte sie ab. Dieser Instinkt verdient Berücksichtigung, keine Abtuung.

Auch das Argument der Inkonsistenz hat Gewicht. Zwei ähnliche Zweikämpfe früher im Spiel blieben ungeahndet, und das ist genau die Art von Muster, die das Vertrauen in Schiedsrichterstandards untergräbt. Wenn sich die Schwelle im Laufe des Spiels ohne Erklärung verschiebt, können sich Spieler nicht entsprechend darauf einstellen. Pochettino selbst nannte es niemals eine Rote Karte und fügte damit dem wachsenden Chor der Kritik eine weitere Stimme hinzu.

Das strukturelle Problem hier ist das Fehlen eines Berufungsverfahrens im Turnierspiel. Die FIFA sollte das angehen. Ein Überprüfungsgremium nach dem Spiel mit korrigierender Befugnis , ohne Einfluss auf das Ergebnis, aber mit der Möglichkeit, Sperren anzupassen , würde zumindest ein Element der Rechenschaftspflicht in Entscheidungen einbringen, die unter unvollkommenen Bedingungen getroffen werden.

Balogun hätte ein konsistenteres System verdient. Das gilt auch für alle, die zuschauen.

USA trifft ohne Balogun in Seattle auf Belgien

Am Montag trifft die USA in Seattle auf Belgien , ohne Folarin Balogun, und das ist keine Kleinigkeit, die man einfach übergehen kann. Er ist der beste Torschütze des Teams in diesem Turnier. Da es für die automatische Sperre wegen angesammelter gelber Karten keinen Einspruchsmechanismus gibt, muss der Trainerstab dieses Problem von Grund auf lösen , gegen eine belgische Mannschaft, die Zögern gnadenlos bestraft.

Drei Spieler kommen realistischerweise infrage, um diese Lücke zu füllen, und jeder bringt etwas Besonderes mit.

Hadji Wright ist der wahrscheinlichste Kandidat, um zu starten oder früh mit klarer Absicht eingewechselt zu werden. Er ist eine physische Präsenz, die den Ball auch auf engem Raum gut behauptet , etwas, das die USA brauchen werden, falls Belgiens Mittelfeld mit seiner gewohnten Intensität im ersten Pressing auftritt. Gio Reyna bringt eine andere Dimension mit: Er liest das Spiel frühzeitig, findet Pässe, die andere nicht sehen, und war bereits in Hochdruck-K.-o.-Situationen im Einsatz. Diese Erfahrung ist etwas wert. Dann gibt es noch Brenden Aaronson, der nicht auf schöne Art trifft, aber ein Gespür dafür hat, im Strafraum am richtigen Ort zu sein, wenn zweite Bälle fallen. Das ist eine Fähigkeit, kein Zufall.

Die Frage der Formation ist hier entscheidend. Ein System mit zwei Stürmern könnte funktionieren, wenn die USA Belgiens Abwehrlinie auseinanderziehen wollen , doch das erfordert, dass die Flügelspieler gegen De Bruynes Umschaltmomente zurückarbeiten, und genau dort tendiert die Disziplin dazu, sich um die 70. Minute herum aufzulösen. Auch die Standardsituations-Zuständigkeiten müssen bewusst neu verteilt werden, nicht erst am Spielabend improvisiert.

Belgien ist gerade deshalb gefährlich, weil Lukaku nicht viele Chancen braucht. Ein Aussetzer im Umschaltspiel, und der Spielstand ändert sich. Belgien kam erst nach einem dramatischen Comeback weiter, mit Toren in der 86. und 89. Minute, bevor in der Verlängerung noch ein spätes Tor folgte, das die Gegner schockierte. Die USA wären gut beraten, einen bestimmten Mittelfeldspieler damit zu beauftragen, De Bruynes Bewegungen gezielt zu decken, anstatt diese Verantwortung zwischen den Spielern hin- und herzuschieben und auf das Beste zu hoffen. Unklarheit bei den defensiven Zuordnungen ist genau das, wodurch einem ein solches Spiel entgleiten kann.

References

USA ziehen nach disziplinierten Sieg weiter

Weitere Artikel